د هاګ د دایمي منځګړیتوب محکمې (PCA) پرېکړه کړې چې د سیندونو د اوبو تړون (IWT) څخه د هند یوازېنی سرغړونه د شخړو په حل کولو کښې د محکمې واک نه اغیزمن کوي.
دا پرېکړه د محکمې د واک په اړه اضافي جایزه د پاکستان لپاره یوه لویه بریا ده.
پی سی اي وموندله چې د منځګړیتوب د پیل وروسته د یو اړخ لخوا اخیستل شوي یو اړخیز اقدامات د هغې پر واک اغیزه نه لري.
محکمې ټینګار وکړ چې د عادلانه او مؤثره پرمخ وړلو مسؤلیت یې دوام لري. پرته له دې چې هند ادعا وکړي چې دا تړون یې ځنډولی دی.
دا پرېکړه په اړونده قضیو کښې د ټاکل شوي بې طرفه متخصص لپاره هم پلي کیږي.
PCA خپله پرېکړه د IWT د دولسمې مادې په څلورمې فقرې باندې ولاړه کړه. چې حکم کوي تړون تر هغه وخته نافذ پاتې کیږي تر څو چې دواړه خواوې د رسمي موافقې له لارې د هغه په ​​پای ته رسولو موافقه ونه کړي.
محکمې د تړون د شخړو د حل میکانیزم ته اشاره وکړه او ویې ویل چې یوې خوا ته د دې اجازه ورکول چې په یو اړخیزه توګه منځګړیتوب له پامه وغورځوي. د تړون هدف له منځه وړي.
د هند دا ادعا چې دا کولی شي له دې پروسې څخه ووځي او منځګړیتوب ودروي. ده خبر PCA لخوا رد شو. کوم چې د خپل واک د ټاکلو په اړه خپل واک بیا تایید کړ. محکمې وویل چې یوځل چې منځګړیتوب پیل شي نو په یو اړخیزه توګه نه شي ګډوډ کیدلی.
دا پرېکړه په هند تر کنټرول لاندې کشمیر کښې د کیشینګنګا او راتل هایدرو بریښنا پروژو پورې اړه لري. پاکستان په ۲۰۱۶ کال کښې د دې پروژو د ځینو ډیزایني عناصرو په اړه د اعتراض په راپورته کولو سره د منځګړیتوب پروسه پیل کړه.
په داسې حال کښې چې هند په پیل کښې د یوه بې طرفه متخصص نظر غوښتنه کړې وه د PCA پرېکړه د پاکستان لخوا راپورته شوې شخړې حل کولو لپاره د هغې وړتیا تاییدوي.
پاکستان له دې پرېکړې هرکلی وکړ او دا یې تایید وبلله چې هند نه شي کولی په یو اړخیزه توګه تړون یا د منځګړیتوب پروسه له منځه یوسي.
پاکستان له هند سره د IWT په ګډون پر ټولو پاتې مسلو د معنی لرونکي خبرو اترو د بیا پیل هیله څرګنده کړه.
په هرصورت هند د PCA اضافي جایزه په کلکه رد کړه او ادعا یې وکړه چې هغې هیڅکله د محکمې مشروعیت نه دی منلی او د هغې کړنې غیرقانوني او باطلې بولي.
هند ټینګار کوي چې د تړون تعلیق یې د خپلو مکلفیتونو څخه خلاصوي او PCA د خپلو کړنو د څیړلو واک نه لري.